En el siguiente gráfico se muestra el saldo fiscal (carga-beneficio fiscal) relativo (con respecto al promedio de España) vs el PIB per capita. Lo lógico es que cuanto más rico eres, y dado que vivimos en un Estado inter-territorialmente solidario, los territorios más ricos tengan saldos relativos negativos. Es decir, reciban menos conforme aumente su renta per capita. Esto por lo general se cumple, sin embargo hay casos bastante curiosos.

Navarra y País Vasco, son las comunidades con más riqueza por habitante y tienen además un saldo fiscal positivo. Son comunidades especialmente privilegiadas ya que reciben más (o cuentan con más recursos que el resto) en relación a su renta. Cataluña está en el promedio. Tiene un saldo negativo, pero es porque es más rica que el resto. Lo realmente interesante es el caso de VALENCIA. No sólo tiene una renta por habitante inferior a la media sino que además es la que comunidad que más aporta en relación a lo que recibe.

Fuente: http://www.fedea.net/documentos/pubs/eee/eee2014-03.pdf

Cuando de los saldos relativos 1) aislas el componente nacional (tiene sentido, ya que hay algunas que no son específicamente territoriales como el gasto militar, relaciones exteriores, etc) y 2) ajustas por la diversidad de competencias, te encuentras con que los valencianos son los más perjudicados del sistema de transferencias actual, palmando 808€ anuales por persona tal y como muestra el cuadro abajo:

Conclusión:“Espanya ens roba” pero no pasa nada,  el «caloret is comming».